Ухвала

від 04.02.2013 по справі 2-1076/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1076/12 Головуючий у І інстанції Мора О.М. Провадження № 22-ц/780/1348/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 20 04.02.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ДаніельВ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ „ДаніельВ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

15 січня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження даної ухвали та надано клопотання про поновлення строку, в якому відсутні посилання на поважність причин для поновлення строку.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» , ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів , що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно Порядку пересилання поштових відправлень Наказ № 211 від 12.05.2006р. рекомендовані поштові відправлення з повідомленням вручаються особисто одержувачу, у разі відсутності видача проводиться повнолітнім членам сімВ»ї, зазначаються родинні зв’язки (батько, мати, син, донька, тощо).

Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення, в графі біля підпису одержувача є позначка „матиВ» , що підтверджує родинні зв’язки з апелянтом. (а.с. 42).

Апелянтом в своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року не надано доказів, що підпис в зворотньому повідомленні належить сторонній особі.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» , надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2012 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1