Ухвала
від 17.07.2013 по справі 2а-6265/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 17 липня 2013 року  № 2а-6265/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою за позовом   Товариства з обмеженою відповільністю "Форум-ДС" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2012 №0000882220, №0000892220, №0000902220 ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум - ДС» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС (далі по тексту - відповідач) про скасування податкових повідомлень – рішень. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум - ДС» задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. За результатом автоматичного розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-6265/12/2670                       (вх. № 11018) передано на розгляд судді Гарнику К. Ю. Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,        У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу до свого провадження. 2. Призначити судове засідання на 30 липня 2013 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 В, каб. № 51. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 4. Зобов'язати позивача надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - установчі та реєстраційні документи, накази на призначення директора та бухгалтера; - ліцензії (дозволи тощо), якщо передбачають види діяльності; - укладені договори купівлі-продажу та інші договори, які укладені з підприємствами-контрагентами; - податкові накладні, видаткові накладні та акти виконаних робіт, сертифікати, довіреності; - документи, що підтверджують транспортування продукції, надання робіт (послуг); - інформацію про перевізників товарно-матеріальних цінностей на всіх етапах його руху від постачальника до покупця, та здійснених розрахунків за надані послуги з транспортування та включення результатів таких операцій до податкового обліку з відповідним їх відображенням у податкових деклараціях (розрахунках, звітах тощо); - форми розрахунків (грошова, вексельна, взаємозалік), стан таких розрахунків станом на кінець періоду, що перевіряється, та на дату проведення перевірки, платіжні доручення; - інформацію про наявність відповідних складських приміщень, умов зберігання товарно-матеріальних цінностей, документального оформлення їх руху, проведення інвентаризації та опитування матеріально-відповідальних осіб; - доказ відображення у первинних документах та документах бухгалтерського обліку проведених операцій; -  реєстр виданих податкових накладних з підсумками податкового зобов'язання з ПДВ за відповідні податкові періоди; - оборотно-сальдові відомості по бухгалтерських рахунках 63, 37, 36, 68, 31;           - дані щодо зв'язку господарської операції (факту придбання товарів (робіт, послуг спорудження оснівних фондів, понесення інших витрат тощо) з господарською діяльністю підприємства;   - інші документи, що підтверджують взаємовідносини з підприємствами-контрагентами; - додаткові пояснення з приводу обставин, що викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року. 5. Зобов'язати відповідача надати суду: - у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти адміністративного позову та всі матеріали, що були або мали бути прийняті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; - додаткові пояснення з приводу обставин, що викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року. Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог  п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Суддя                                                                                           К.Ю. Гарник Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32638285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6265/12/2670

Постанова від 06.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

Ухвала від 10.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ключкович В.Ю.

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні