Ухвала

від 29.07.2013 по справі 913/1470/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

29 липня 2013 року Справа № 913/1470/13

Провадження № 29/913/1470/13

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск Транс» , м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 8 068 грн. 33 коп.

без виклику представників сторін

Обставини справи: 24.05.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» (далі - ТОВ «ВіЕйБі Лізинг», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 21.05.2013 № 1377 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поіск Транс» (далі - ТОВ «Поіск Транс», відповідача у справі) з вимогами стягнути з останнього 58 068 грн. 33 коп., з яких:

- 56 191 грн. 08 коп. - основний борг за договором фінансового лізингу від 11.02.2013 № 130211-11/ФЛ-Ю-А за період з березня по травень 2013 року (1-3 чергові лізингові платежі);

- 729 грн. 31 коп. - пеня за прострочення сплати лізингових платежів з 16.03.2013 по 21.05.2013;

- 1 147 грн. 94 коп. - 30 % річних за період прострочення з 16.03.2013 по 21.05.2013.

Позивач з посиланням на норми статей 525, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 130211-11/ФЛ-Ю-А від 11.02.2013.

Під час розгляду справи позивач заявою б/н від 22.07.2013 зменшив суму позовних вимог та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованості за 3 період лізингу (травень 2013 року) в сумі 8 068 грн. 33 коп., які і були предметом судового розгляду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі № 913/1470/13 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7 680 грн. 05 коп. з віднесенням на нього судових витрат в сумі 227 грн. 55 коп. пропорційно задоволеним вимогам відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. В частині стягнення боргу в сумі 388 грн. 28 коп. відмовлено з віднесенням судових витрат в цій частині позову в сумі 11 грн. 51 коп. на позивача.

Вирішуючи питання про судові витрати суд врахував правила статті 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.

Позивач зменшив позовні вимоги на суму 50 000 грн. 00 коп., а тому судовий збір у сумі 1 481 грн. 44 коп. із зменшеної суми позовних вимог слід повернути позивачу у справі.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 481 грн. 44 коп., сплачений за платіжним дорученням від 22.05.2013 № 2679, оригінал якого залишається в матеріалах справи

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», вул. Дегтярівська, буд.27-Т, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 33880354, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 481 грн. 44 коп. (одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня 33 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 22.05.2013 № 2679, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

1

29.07.2013

Надруковано 2 примірника:

1- до справи;

2- позивачу (вул. Дегтярівська, буд.27-Т, м. Київ, 04119) реком. з гербовою печаткою .