Ухвала
від 25.07.2013 по справі 5011-33/6568-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа №5011-33/6568-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" на дії державного виконавця у справі № 5011-33/6568-2012 (суддя Мудрий С.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", товариства з обмеженою відповідальністю "Віто-Фарм", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрфарм", товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" про стягнення 1 354 788,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдинг Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» про стягнення 1 354 788,86 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2012 у справі № 5011-33/6568-2012 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 у справі № 5011-33/6568-2012 рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 змінено: позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 залишено без змін.

17.05.2013 до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» надійшла скарга на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 скасувати та задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на рішення державного виконавця по виконанню рішення у справі № 5011-33/6568-2012.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачам - товариству з обмеженою відповідальністю «Боско», товариству з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдинг Інвест» та товариству з обмеженою відповідальністю «Альфафарм».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» не позбавлено права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» слід повернути судовій збір у сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6574.36.1 від 02.07.2013.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, код 35848187) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6574.36.1 від 02.07.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 5011-33/6568-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32648572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-33/6568-2012

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 14.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні