cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" липня 2013 р. Справа №5011-33/6568-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" на дії державного виконавця у справі № 5011-33/6568-2012 (суддя Мудрий С.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", товариства з обмеженою відповідальністю "Віто-Фарм", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Укрфарм", товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія КФК" про стягнення 1 354 788,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдинг Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» про стягнення 1 354 788,86 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2012 у справі № 5011-33/6568-2012 позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 у справі № 5011-33/6568-2012 рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 змінено: позов задоволено частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 залишено без змін.
17.05.2013 до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» надійшла скарга на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 скасувати та задовольнити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на рішення державного виконавця по виконанню рішення у справі № 5011-33/6568-2012.
Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачам - товариству з обмеженою відповідальністю «Боско», товариству з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдинг Інвест» та товариству з обмеженою відповідальністю «Альфафарм».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Разом з тим, після усунення недоліків товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» не позбавлено права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» слід повернути судовій збір у сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6574.36.1 від 02.07.2013.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2013 у справі № 5011-33/6568-2012 повернути скаржнику.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія КФК» (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, код 35848187) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 6574.36.1 від 02.07.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.
3. Матеріали справи № 5011-33/6568-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.
Судді Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 29.07.2013 |
Номер документу | 32648572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні