Ухвала
від 18.07.2013 по справі 2а-0870/2855/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 18 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/37215/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. у справі № 2а-0870/2855/11 за позовом Представництва «Пауертек Корпорейшн» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.  Запоріжжя звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. у справі № 2а-0870/2855/11. Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2011 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. у справі № 2а-0870/2855/11. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.  Запоріжжя. 3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №2а-0870/2855/11. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.М. Нечитайло

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.07.2013
Оприлюднено30.07.2013
Номер документу32664302
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2855/11

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 22.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні