Ухвала

від 10.07.2006 по справі 9/380-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/380-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.06           Справа №9/380-06.

За позовом: приватного підприємства “КФ”, Харківська область.

До відповідача: Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інститут “НДІпроектреконструкція” Сумський філіал “НДІпроектреконструкція”, м. Суми.

Про стягнення: 18 259 грн. 84  коп.

Суддя    ЛУЩИК М. С.

За участю представників сторін :                                                          

від позивача:        Людяний В.Д., довіреність від 17.05.06р.

від відповідача:    Шелухін О.В., довіреність № 98 від 01.12.05р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача нас свою користь 18 259 грн. 84 коп., із них: 14 000 грн. 00 коп. коштів, перерахованих відповідачу на виконання умов договору  № 19-03 на створення (передачу) науково-технічної документації, укладеного  між приватним підприємством “Георг”, правонаступником якого є позивач - приватне підприємство “КФ”  та Сумським філіалом “НДІпроектреконструкція” 26 червня 2003 року,  3360 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 899 грн. 84 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що Сумський філіал “НДІпроектреконструкція” не вступав в господарсько-правові відносини з позивачем, а 26.06.2003 року договір № 19-03 було укладено з ПП “Георг”, а не з ПП “КФ”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

             УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  27 липня 2006 року  о  10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивачу – обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням  відзиву на позов та заперечень відповідача, докази правонаступництва відносно ПП “Георг”.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

6.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).