Ухвала
від 12.07.2006 по справі 11/298-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/298-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.06           Справа №11/298-06.

За позовом           Приватного підприємства «Статус-К»

до відповідача        Комунального підприємства

                                 «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»   

про зобов?язання вчинити дії щодо виправлення помилки                                                                                                                       Суддя           Ю. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

          Представники сторін:

від позивача :       Ковальов І.В., Довіреність №4041 від 22.09.1995р.    

від відповідача : не з”явився

Представник  Фірми «ДС» - Цимбал Б.П., Довіреність б/н від 11.07.2006р.

          Суть спору: позивач просить зобов?язати відповідача  виправити помилки та неточності допущені при реєстрації права  власності Приватного підприємства «Статус-К» та фірми  «ДС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на нежилі приміщення розташовані за адресою: м.Суми, вул.Перекопська, 13, шляхом внесення в Реєстр прав власності на нерухоме майно та у витяг з реєстру  прав власності на нерухоме майно  інформації про те, що  нежилі приміщення: сходинкова клітина – позначена на плані  літерою І-А; умивальник – позначений на плані  літерою 45-А; вбиральня – позначена на плані літерою 45-Б; сходинкова клітина – позначена на плані літерою – ІІІ Б належать Приватному підприємству «Статус –К» та Фірмі «ДС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на праві спільної часткової власності із зазначенням розміру частки кожного з них.   Крім цього, позивач просить зобов?язати КП «Сумське МБТІ» виправити помилки  та неточності  допущені при виготовленні технічного паспорта на  нежилі приміщення розташовані за адресою: м.Суми, вул.Перекопська,13, що належать  Приватному підприємству «Статус – К» в частині заповнення оцінювального  акту №1 на приміщення  літ. А-ІІ вулиця Перкопська, 13 із зазначенням повного переліку інженерного обладнання вказаного приміщення.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час  та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що  позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього, в судовому засідання подав до суду  письмове клопотання  від 11.07.2006р. в якому просить залучити фірму «ДС» у формі ТОВ  до участі у справі оскільки рішення по даній справі може суттєво плинути  на охоронювані законом права  зазначеної юридичної особи, як співвласника об'єкту нерухомості, що розташоване за адресою: м.Суми, вул.Перекопська, 13.

Представник  Фірми «ДС» у формі ТОВ  подав до суду письмове  клопотання  про залучення  Фірми «ДС» у формі ТОВ в якості третьої особи  по справі №11/298-06, а також позовну заяві, відповідно до якої Фірма «ДС» у формі ТОВ  просить залучити її  до участі у справі №11/298-06 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги  на предмет спору.  При цьому, представник  фірми «ДС»  просить визнати, що  нежитлові приміщення будинку №13 по вул.Перекопська в м.Суми належать фірмі «ДС» у формі ТОВ   та Приватному підприємству «Статус – К» на праві спільної часткової власності з визначенням часток кожного співвласника пропорційно площам приміщень, які  придбавалися  кожним з них (Фірмі «ДС» - 191.85 кв.м.;  ПП «Статус – К» - 106. 55 кв.м.). Крім цього, у своїй позовні заяві, фірма «ДС» просить зобов?язати  Комунальне підприємство «Сумське МБТІ» здійснити розрахунок ідеальних часток , які належать фірмі «ДС» у формі ТОВ та ПП «Статус – К» в будинку №13 по вул.Перекопська в м.Суми із зазначенням переліку конкретних приміщень, які перебувають у володіння та користуванні у кожного із співвласників; Зобов?язати  відповідача внести інформацію до Реєстру рав власності на нерухоме майно щодо спільної часткової власності  Фірми «ДС» у формі ТОВ на нежитлові приміщення в будинку №13 по вул.Перекопська в м.Суми загальною площею 191. 85 кв.м.; Зобов?язати відповідача внести інформацію до реєстру прав вланості на нерухоме майно щодо спільної часткової власності ПП «Статус – К» на нежитлові приміщення в будинку №13 по вул.Перекопська в м.Суми загальною площею 106.55 кв.м.

          З метою витребування додаткових доказів та документів, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду спору,  суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  

УХВАЛИВ:

1.               Відкласти розгляд справи на 18 липня 2006р.  на 11 год. 30 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2 (каб. № 214).

2.          Залучити  в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фірму «ДС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул.Перекопська, 13).

3.             Зобов'язати  Комунальне підприємство «Сумське МБТІ» здійснити розрахунок ідеальних часток , які належать фірмі «ДС» у формі ТОВ та ПП «Статус – К» в будинку №13 по вул.Перекопська в м.Суми із зазначенням переліку конкретних приміщень, які перебувають у володінні та користуванні у кожного із співвласників.

4.          Відпрвідно до п.7 ст.65 ГПК України, визнати обов?язковою явку в судове засідання представника відповідача – Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

5.          Представникам позивача, відповідача та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу32673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/298-06

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні