Ухвала

від 29.07.2013 по справі 826/10925/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 липня 2013 року № 826/10925/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О. ,секретаря Самаренко Х.С. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Групп" про вжиття заходів забезпечення доказів у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют групп" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000312204 від 18.03.2013 ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС від 18.03.2013 № 0000312204.

У судовому засіданні 29.07.2013 представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив:

1. Витребувати від старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майора юстиції М. Дзвоник Постанову від 14.01.2013 року про призначення позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП».

2. Витребувати від старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майора юстиції М. Дзвоник інформацію щодо стадії кримінального провадження по кримінальній справі в рамках якої проводилися слідчі дії пов'язані з призначенням позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП».

3. Витребувати від старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майора юстиції М. Дзвоник інформацію, чи є товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют Групп» та його посадові особи ( код 35222613, вул.Жукова, 26, м.Київ, 02166), товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕКО» та його посадові особи ( код 34648565, вул. Здолбунівська, 7-а, м.Київ, 02081), товариство з обмеженою відповідальністю «Білбудмаш» та його посадові особи ( код 33491935, вул.Шевченка, 162-а, м.Білогородка, Києво-Святошинського р-ну Київського області, 08140), товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРТЕНС» та його посадові особи ( код 37102322, вул.Володимирська, 22-а, м.Васильків, 08600) учасниками кримінального провадження по кримінальній справі в рамках якої проводилися слідчі дії пов'язані з призначенням позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП».

Частиною 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

За змістом ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, відповідно до змісту ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проаналізувавши викладені положення, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, а також зважаючи на те, що представником позивача обґрунтовано та доведено, що надання на даній стадії судового розгляду справи відповідних письмових доказів шляхом їх витребування є необхідним для вирішення справи по суті, а тому суд дійшов висновку про доцільність витребування зазначених документів.

Керуючись положеннями ст.ст. 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про забезпечення доказів представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Абсолют Групп"- задовольнити.

2. Витребувати від старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України майора юстиції М. І. Дзвоник:

- копію Постанови від 14.01.2013 року про призначення позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП»;

- інформацію щодо стадії кримінального провадження по кримінальній справі в рамках якої проводилися слідчі дії пов'язані з призначенням позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП»;

- інформацію, чи є товариство з обмеженою відповідальністю «Абсолют Групп» та його посадові особи ( код 35222613, вул.Жукова, 26, м.Київ, 02166), товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕКО» та його посадові особи ( код 34648565, вул. Здолбунівська, 7-а, м.Київ, 02081), товариство з обмеженою відповідальністю «Білбудмаш» та його посадові особи ( код 33491935, вул.Шевченка, 162-а, м.Білогородка, Києво-Святошинського р-ну Київського області, 08140), товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРТЕНС» та його посадові особи ( код 37102322, вул.Володимирська, 22-а, м.Васильків, 08600) учасниками кримінального провадження по кримінальній справі в рамках якої проводилися слідчі дії пов'язані з призначенням позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБСОЛЮТ ГРУПП»;

3. Зобов'язати зазначені вище докази та інформацію надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва до 12 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.О. Іщук