Постанова

від 18.07.2013 по справі 801/6319/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2013 р. 12:04 Справа №801/6319/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Бахчисарайської районної державної адміністрації

третя особа Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації»

про визнання відмови протиправною та спонукання до виконання певних дій

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 - дов. від 21.06.2013 р. .

від відповідача - не з'явився .

від третьої особи - не з'явився .

Суть спору: ОСОБА_3 ( далі позивач ) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом , в якому просила визнати протиправною відмову Бахчисарайської районної державної адміністрації (далі відповідач) від 28.05.2013р. № У-9/213/2 у видачі її дублікату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння , виданого виконкомом Бахчисарайської районної ради народних депутатів 12.05.1992 р. , яке посвідчує що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу, зобов'язати відповідача видати позивачу дублікат свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння. Вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно відмовляє позивачу у видачі дублікату свідоцтва про право власності на належне йому домоволодіння.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.07.2013р., представник відповідача надав заперечення на позов ( вих.№ 16 від 08.07.2013р.) , в яких зазначив,що позивачу було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва на право власності з причин відсутності порядку видачі таких дублікатів.

На адресу суду 08.07.2013р. надійшли пояснення від Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації» ( далі БТІ), в яких заявлено про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання, яке відбулось 18.07.2013 р., відповідач та БТІ явку своїх представників не забезпечили, про день та час розгляду були сповіщені належним чином, клопотань про відкладення не надали, представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, викладених в позовні заяві, вважав можливим продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приймаючи до уваги надання заперечень відповідачем, клопотання БТІ, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача , керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Визнати протиправною викладену у листі №У-9/213/2 від 28.05.2013 р. відмову Бахчисарайської районної державної адміністрації у видачі ОСОБА_3 дублікату свідоцтва про право власності на домоволодіння , розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати Бахчисарайську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_3 дублікат свідоцтва про право власності на домоволодіння , розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

4.Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 34.41грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Окружного адміністративного суду

Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.