Ухвала

від 30.07.2013 по справі 2а-0770/2760/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 30 липня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/38854/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 у справі № 2а-0770/2760/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби про визнання наказу протиправним, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у                м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби. 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали;                     3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду зазначену справу. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                         О.А. Моторний