Ухвала

від 22.07.2013 по справі 2а-8769/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2013 року м. Київ В/800/3130/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Вербицької О.В.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року

у справі 2а-8769/23/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФ Україна»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 239 1 КАС, до скарги повинні бути додані належним чином оформлені та завірені копії судових рішень, в яких на думку скаржника є неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

В поданій заяві Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права п.198.1, п. 198.6, ст.. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України.

На підтвердження своїх доводів Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва додало ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20.12.2012 про відкриття касаційного провадження у справі № 2а-12165/12/2670 за позовом ТОВ «Гравіс-Кіно» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Проте колегія суддів зазначає, що обставини у справі, про перегляд якої поставлено питання, відмінні від тих, на які посилається Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва для обґрунтування наявності підстав для перегляду справи з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та судовій практиці, надане процесуальне рішення Вищого адміністративного суду України як приклад не свідчить про неоднаковий розгляд справ, відсутній приклад неоднакового застосування судом одних і тих самих норм матеріального права.

Враховуючи, що заявник не наводить обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції Печерському районі м. Києва в допуску справи № 2а-8769/23/2670для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді Н.Є. Блажівська О.В. Вербицька М.І. Костенко Н.Є. Маринчак