ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА 24 липня 2013 р.Справа № 801/474/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кисельова О.М., перевіривши виконання вимог статі 248 КАС України за заявою Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 року у справі № 801/474/13-а позовні вимоги Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.02.2013 року - залишено без змін. 23 липня 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим звернулася Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень Із заяви про перегляд судового рішення вбачається пропуск строку звернення до суду, встановленого ст. 247 КАС України. Позивачем не надано клопотання щодо поновлення пропущеного строку, крім того, з наданих до позову документів неможливо встановити поважність причин пропуску строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки з наданої до заяви копії вироку Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.04.2013 року, який є підставою для перегляду постанови від 28.02.2013 року за нововиявленими обставинами, неможливо визначити, коли зазначений вирок було отримано заявником та, крім того, відсутні відомості щодо набрання законної сили вказаним рішенням, що можливо буде з'ясувати в судовому засіданні при огляді належним чином завіреної копії вказаної постанови з відміткою про набрання чинності та доказів із зазначенням дати її отримання заявником. В зв'язку з наведеним, суд вважає, що на стадії відкриття провадження не можливо вирішити питання щодо поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тому зазначене питання буде вирішуватися після з'ясування всіх обставин щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду під час розгляду справи. Враховуючи викладене, керуючись статтями 247, 250 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Дочірнього підприємства "Санаторія "Лівадія" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки. 3. Призначити судове засідання на 09.08.13 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб. № 104. 4. Явку сторін визнати обов'язковою. 5. Справа розглядатиметься суддею Кисельовою О.М. одноособово. Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя Кисельова О.М.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2013 |
Оприлюднено | 31.07.2013 |
Номер документу | 32691065 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кисельова О.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кисельова О.М.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Санакоєва Майя Анзорівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні