Ухвала

від 29.07.2013 по справі 820/5921/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/5921/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Караульной Ю.Л.,

представника відповідача - Сафеніной А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Підприємства "Фора" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0000032201 від 05.07.2013р. на суму 153983,75 грн., №0000042201 від 05.07.2013р. на суму 149018,75 грн., №0000052201 від 05.07.2013р. на суму 77538 грн., №0000062201 від 05.07.2013р. на суму 73845 грн.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі для надання додаткових доказів по справі, а саме первинних документів щодо використання будівельних матеріалів під час виконання робіт, що були предметом укладених правочинів та отримання ліцензій на здійснення будівельних робіт контрагентами позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження по даній справі не заперечував.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 04.09.2013 року для надання позивачем - Підприємством "Фора" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю, додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/5921/13-а за адміністративним позовом Підприємства "Фора" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнии.

Провадження по справі № 820/5921/13-а за адміністративним позовом Підприємства "Фора" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 04.09.2013 року для надання позивачем - Підприємством "Фора" у формі Товариство з обмеженою відповідальністю, додаткових доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.