Ухвала
від 30.07.2013 по справі 540/607/13-ц
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/607/13

Номер провадження 2/540/248/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року. смт. Машівка.

Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Косик С.М., за участю секретарів Ткач Н.М., Жигилій І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Дитина проживає з нею і їй важко утримувати дитину, оскільки вона являється інвалідом та потребує постійного дорого вартісного лікування. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, відповідач працює та має постійний заробіток, на утримані більше дітей не має, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружині, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, при цьому позивач пояснила, що в вони з відповідачем розлучилися та вона бажає офіційно отримувати аліменти, оскільки їхня донька є інвалідом дитинства, а тому потребує постійного догляду і лікування, на яке вона щомісяця витрачає 5-6 тисяч гривень. З цих причин вона не може працювати.

Відповідач просить визначити розмір аліментів на утримання доньки та дружини в твердій грошовій сумі 400 грн, але не менше 30%прожиткового мінімуму встановленого в Україні, оскільки він утримує ще й своїх батьків-пенсіонерів та пояснив, що він до пред'явлення позову кожного місяця добровільно надсилав доньці половину свого доходу.

Суд, заслухавши сторін, представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що позивач та відповідач, шлюб між якими розірвано 29.05.2013 року, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-3, 45).

З довідки виконачого комітету Машівської селищної ради Машівського району убачається, що позивачка разом з донькою ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як убачається з медичних довідок та епікризів, ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, хворіє на дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, в зв'язку з чим потребує постійного лікування (а.с.30-44).

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ст. 88 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Опікуном дитини-інваліда ОСОБА_3, яка потребує домашнього догляду, є ОСОБА_1 (а.с.5,6,30).

За довідкою Полтавського обласного управління Державного Ощадного банку України за №26-13/19 від 14.06.2013 року (а.с.29) ОСОБА_1, бухгалтер сектору бухгалтерського обліку, перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6-и років з 15.02.2013 року по 14 лютого 2014 року.

Згідно довідки Центрального комітету комуністичної партії України за №571 від 26.07.2013 року (а.с.63) відповідач ОСОБА_2 працює в Апараті Центрального Комітету Комуністичної партії України з 01 грудня 2010 року на посаді першого секретаря Машівського райкому Компартії України - з 01 березня 2011 року на постійній основі з посадовим окладом 1700 грн. в місяць.

Аналізуючи зібрані у справі докази, оскільки донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні та під опікою матері - позивача ОСОБА_1, відповідач працює на постійній основі, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.

Судом не приймаються доводи відповідача про те, що на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, оскільки доказів цього суду не надано.

Згідно зі ст. ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Копії пенсійних посвідчень батьків відповідача та те, що вони зареєстровані за однією адресою (а.с.17,52) не свідчить про їх перебуванні на утриманні у відповідача.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в

розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно починаючи з 18 травня 2013 року протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та опікування нею.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той самий строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32699691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —540/607/13-ц

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Кривчун Т. О.

Ухвала від 30.07.2013

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 27.05.2013

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні