Ухвала
від 12.01.2009 по справі 14/217пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

                   

12.01.09                                                                                

Справа № 14/217пн.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши

матеріали  справи за позовом Дочірнього

підприємства “Кремінський ринок” Луганської обласної спілки споживчих

товариств, м. Кремінна Луганської області

до 

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про звільнення 

земельної ділянки та стягнення 3596 грн. 25 коп.

 

Секретар судового засідання  Чех 

Т.М.

 

в

присутності представників сторін:

від

позивача -Юрченко С.С. довіреність № 37 від01.12.08; Берчак С.В., довіреність

№38 від 01.12.08;

від

відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 3166 від 03.12.08;

 

Суть спору(з

урахуванням заяви про уточнення від 16.12.08):

позивачем заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні земельною

ділянкою за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Кооперативна,1,

шляхом звільнення земельної ділянки від належного відповідачу кіоску. Також

просить стягнути з відповідача суму неодержаних доходів 3596 грн. 25 коп.

Відповідач за первісним позовом

звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, з вимогою про визнання

договору оренди землі від 29 грудня 2004 р. №95/04 недійсним.

Суд, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної

позовної заяви до розгляду і, керуючись 

статтями  61, 64-68 Господарського

процесуального кодексу України, ухвалив порушити провадження у справі та

прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Позивач за первісним позовом

відзивом на стрічну позовну заяву заперечує проти заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи та

зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне в порядку ст. 24 ГПК України

для розгляду справи по суті залучити до участі у справі другого відповідача

-  Кремінську міську раду, м. Кремінна,

Луганської області

Відповідно до ст. 24 ГПК України про

залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься

ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи, та

зважаючи на те, що відповідач  за

первісним позовом звернувся із зустрічною позовною заявою та залучено до участі

у справі другого відповідача, суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в

даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти. 

 

Керуючись ст.ст. 24,38, 77, 86 ГПК

України суд, -

 

ухвалив:

          1. Порушити провадження у

справі за зустрічною позовною заявою та прийняти зустрічну позовну заяву до

розгляду.

2.

Залучити до справи у якості 2-го відповідача - Кремінську міську раду,                м. Кремінна, Луганської області

         3. Розгляд справи відкласти на

26.01.09 об 11 год. 20 хв.

         4. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду в кімнаті № 323

         5.Зобов'язати позивача за первісним

позовом надати: надати усі договори щодо користування земельною ділянкою,

на якій розміщений кіоск відповідача, надіслати другому відповідачу копію

позовної заяви та доданих до неї документів;

         6. Зобов'язати 1- го відповідача  надати: докази

набуття права користування земельною ділянкою, на якій розміщений кіоск,

надіслати другому відповідачу копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї

документів;

7.Зобов'язати 2- го відповідача

надати: подати відзив на позовну заяву,  докази його надсилання позивачу,   документальне підтвердження викладених у

відзиві доводів, при наявності 

заперечень по справі -документальне підтвердження;

 

 

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом

на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у

сумі до 1700 грн.

 

      Суддя                                                                                                  

Є.А. Лісовицький

      

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено02.04.2009
Номер документу3270448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/217пн

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Постанова від 12.03.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні