Ухвала

від 19.07.2013 по справі 1522/25461/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/6626/13

Головуючий у першій інстанції: Єршова Л.С.

Доповідач: Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Процик М. В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз» про стягнення кредиторської заборгованості за придбану для підприємства продукцію за власні кошти, -

встановив :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2013 року у задоволення позову ТОВ «Південний Бріз» відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_3 про стягнення кредиторської заборгованості за придбану для підприємства продукцію за власні кошти задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «Південний Бріз» на користь ОСОБА_3 кредиторську заборгованість у розмірі 512886,46 грн.

Апелянт вказує, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав від його імені представник, у якого не було на той час повноважень на представництво інтересів апелянта, а рішення суду безпосередньо підприємству не направлялася, тому і було подано апеляційну скаргу з пропуском строку.

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Південний Бріз» строк на апеляційне оскарження рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В. Процик