Ухвала

від 30.07.2013 по справі 5005/3298/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 5005/3298/2011

За заявою приватного підприємства "Мобілочка" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

За позовом Приватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

про стягнення 16 185,38 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники: Від позивача: Тарасюк О.О. дов. від 05.01.2009р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мобілочка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Рішенням господарського суду від 28.04.2011р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Мобілочка" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, 35, ідентифікаційний код 33474548) заборгованість 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пеню 706 грн. 51 коп., інфляційні втрати 457 грн. 06 коп., 104 грн. 42 коп. державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішення набрало законної сили.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи вищевикладене суд вважає заяву позивача обґрунтованою оскільки позивачем доведено поважність підстав, що стали причиною пропуску вказаного строку.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для пред'явлення наказу від 23.05.2011р. до виконання.

Суддя Г.В. Манько