Ухвала

від 23.08.2013 по справі 5005/3298/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2013 Справа № 5005/3298/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.13р. у справі № 5005/3298/2011

за заявою приватного підприємства "Мобілочка" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

за позовом Приватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

про стягнення 16 185,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2013 р. у справі №5005/3298/2011 (суддя Манько Г.В.) відновлено строк для пред'явлення наказу від 23.05.2011р. до виконання.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області у справі №5005/3298/2011 прийнята місцевим господарським судом 30.07.2013 р. Апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, відповідно до штампу на конверті, направлена до господарського суду Дніпропетровської області 12.08.2013р., тобто після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутнє як окремо, так і в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскільки вказане клопотання скаржником не подано, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.13р. у справі № 5005/3298/2011 - повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 10 аркушах, в тому числі квитанція №19-3578 від 12.08.13р.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова