Ухвала

від 22.07.2013 по справі 801/6652/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 липня 2013 р.Справа № 801/6652/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства"Будторг-Техно"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача - Мангубі Ірина Володимирівна, діє на підставі довіреності № б/н від 01.07.13 року;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Будторг-Техно" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005752203 від 18 червня 2013 року.

У судове засідання 22 липня 2013 року, представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, мотивоване необхідністю надання великого обсягу документів бухгалтерського обліку у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/6652/13-а за позовом Приватного підприємства "Будторг-Техно" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005752203 від 18 червня 2013 року до 11 вересня 2013 року, призначивши наступне судове засідання на 11.09.2013 року о 15 год. 30 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.