Ухвала

від 31.07.2013 по справі 905/3260/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.07.2013р. Справа № 905/3260/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м.Донецьк

про стягнення 39 085,17грн.

про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 11.07.13р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.07.13р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат» задоволені частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат» стягнуто штраф у розмірі 10709,75грн., 3% річних в сумі 112,65грн. та судовий збір в сумі 1695,69грн.

При друкуванні резолютивної частини рішення допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» надруковано «Комунального підприємства «Простір».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищевказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 11.07.13р., а саме: замість «Комунального підприємства «Простір» слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс».

Суддя Г.В. Захарченко