Ухвала
від 07.06.2013 по справі 646/5126/13-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/5126/13-ц

Пров. № 2/646/1453/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

07.06.2013 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСВ-БУДСЕРВІС», ВАТ КБ «НАДРА», третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними договорів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до ПП «ОСВ-БУДСЕРВІС», ВАТ КБ «НАДРА», третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «Інформаційний центр», в якому просила визнати недійсними договір поруки № 26/02/2008/52/1 від 26.02.2008 року, кредитного договору № 52/МК/2008/ЦВ-980 від 26.02.2008 року, договору застави за реєстраційним еомером в реєстрі № 532 від 26.02.2008 року, договору поруки № б/н від 27.06.2008 року, договору «Кредитування комерційного автотранспорту» № 143/КА/2008/ЦВ-980 від 27.06.2008 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСВ-БУДСЕРВІС», ВАТ КБ «НАДРА», третя особа - нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницький ВРЕВ Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» про визнання недійсними договорів.

Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин, 17 червня 2013 року.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Нікуліна

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32745522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/5126/13-ц

Рішення від 06.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Рішення від 20.08.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Рішення від 20.08.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Ухвала від 06.08.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні