Ухвала

від 29.07.2013 по справі 2а-6387/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Київ К/800/38861/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року

у справі №2а-6387/11/1370

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівське Автотранспортне підприємство 24657"

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0000302302/0/5236 та №0001312302/16319 від 11.02.2011р.

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року отримано лише 02 липня 2013 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України