Рішення

від 18.07.2013 по справі 2-651/11

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-651/11

Номер провадження № 2/2321/5151/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чигиринського районного суду від 18 листопада 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, де визнано за ним право власності на земельну ділянку площею 1,69 га за адресою с.Суботів,Чигиринського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3,згідно державного акту на земельну ділянку серії ЧР № 120863 від 30 квітня 2004 року,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Посилаючись на те, що в ухваленому рішенні суду, а саме в його резолютивній частині,вказана земельна ділянка загальною площею 1,69 га,але не зазначено її поділ на земельну ділянку площею0,3588 га кадастровий номер №7125486000:01:000:1057 та земельної ділянки площею 1,3311 га кадастровий номер № 7125486000:01:000:0445 1,33 га в межах Суботівської сільської ради загальною площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,котрі згідно державного акту серії ЧР №120863 належали ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітром. В судове засідання сторони не з"явилися.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В резолютивній частині судового рішення зазначено "Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,69 га за адресою с.Суботів,Чигиринського району Черкаської області ,яка належала ОСОБА_3,згідно державного акту на земельну ділянку серії ЧР №120863 від 30 квітня 2004 року,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,в порядку спадкування за заповітом."

Але поскільки в рішенні суду не вказано поділ земельних ділянок,загальна площа яких 1,69:земельна ділянка площею 0,3588 га кадастровий номер №7125486000:01:000:1057 та земельної ділянки площею 1,3311 га кадастровий номер № 7125486000:01:000:0445 в межах Суботівської сільської згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, і це перешкоджає виконанню судового рішення, тому, суд вважає необхідним винести додаткове рішення по справі для можливості ОСОБА_1 зареєструвати своє право власності на вказані земельні ділянки .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та винести додаткове рішення по справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботівської ї сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки:площею 0,3588 га кадастровий номер №7125486000:01:000:1057 та земельної ділянки площею 1,3311 га кадастровий номер № 7125486000:01:000:0445 загальною площею 1,69 га,яка розташована в адмінмежах Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області,які належали ОСОБА_3,згідно державного акту на земельну ділянку серії ЧР № 120863 від 30 квітня 2004 року,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,в порядку спадкування за заповітом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча