Ухвала
від 30.07.2013 по справі 908/2585/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  34/87/13      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4 Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88 У Х В А Л А ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ                      30.07.2013                                                                                        Справа №    908/2585/13   Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали           за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5) до відповідача: Приватного підприємства «Компанія Полюс-Буд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 1) про розірвання договору та стягнення заборгованості визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27,61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/87/13. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради Запорізької області. 3. Справу призначити до розгляду на 28.08.2013 р. на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення з приводу дозволу для розміщення критого спортивного манежу із штучним льодовим покриттям (яким органом видається та на підставі якого нормативно-правового акту), належним чином засвідчені копії рішення комісії з укладання та переукладання договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Мелітополя від 10.09.2012 р. та протоколу № 16 від 10.09.2012 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу; документи в підтвердження права власності на критий спортивний манеж із штучним льодовим покриттям, що розміщений за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 33/9, належним чином засвідчені копії рішення комісії з укладання та переукладання договорів оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Мелітополя від 10.09.2012 р. та протоколу № 16 від 10.09.2012 р., оригінал договору оренди №148 від 13.09.2012 р. суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази погашення спірної суми боргу за договором оренди № 148 від 13.09.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки). Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Зобов'язати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням правової позиції. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Суддя                                                                       А.О. Науменко      

Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено02.08.2013
Номер документу32757554
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та стягнення заборгованості визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27,61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —908/2585/13

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні