Ухвала

від 25.10.2013 по справі 908/2585/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  34/87/13       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА        25.10.2013                                                                          Справа № 908/2585/13 Суддя  господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянув матеріали справи № 908/2585/13, за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька обл.,                      м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5); до відповідача: Приватного підприємства “Компанія Полюс-Буд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В, скорочено ПП “Компанія Полюс-Буд”); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку                         ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька обл.,                       м. Мелітополь, вул. Кірова, 1, скорочено КП “Мелітопольський МПКіВ ім. Горького”) про: розірвання договору, стягнення заборгованості, повернення майна Без виклику представників сторін            ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 р. по справі                       № 908/2585/13 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства “Компанія Полюс-Буд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В, ідентифікаційний код юридичної особи: 34407467) на користь Мелітопольської міської ради, визначивши стягувачем - Комунальне підприємство “Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька область,             м. Мелітополь, вул. Кірова, 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 02219292, р/р                        № 26004055704781 в ЗРУ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399) заборгованість за договором оренди №148 від 13.09.2012 р. у розмірі 28388 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 41 коп. та пеню у розмірі 1511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) грн. 59 коп.; розірвано договір оренди № 148 від 13.09.2012 р., який укладено між Мелітопольською міською радою Запорізької області та Приватним підприємством “Компанія Полюс-Буд”; зобов'язано Приватне підприємство “Компанія Полюс-Буд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В, ідентифікаційний код юридичної особи: 34407467) повернути за належністю Мелітопольській міській раді (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 25716722) комплекс вартістю 178440 гривень, який складається з: навісу літ. “Б”, фундаменту “Г2”, замощень I, II, III, загальною площею 824,7 кв.м., розташований за адресою: м. Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 33/9, у стані придатному для подальшого використання, шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнуто з Приватного підприємства “Компанія Полюс-Буд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В, ідентифікаційний код юридичної особи: 34407467) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДР 38025409, код бюджетної класифікації 22030001) 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн. 30 коп. судового збору. Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/2585/13 від 30.09.2013 р. допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено найменування та адресу позивача, замість: “72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5”, зазначено: “72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22” та замість: “…Мелітопольській міській раді Запорізької області», зазначено: “…Мелітопольській міській раді”. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 р. по справі № 908/2585/13. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 р. по справі № 908/2585/13 та викласти її в наступній редакції: «Зобов'язати Приватне підприємство “Компанія Полюс-Буд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В, ідентифікаційний код юридичної особи: 34407467) повернути за належністю Мелітопольській міській раді Запорізької області (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 25716722) комплекс вартістю 178440 гривень, який складається з: навісу літ. “Б”, фундаменту “Г2”, замощень I, II, III, загальною площею 824,7 кв.м., розташований за адресою: м. Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 33/9, у стані придатному для подальшого використання, шляхом підписання акту прийому-передачі.» Суддя                                                                              Науменко А.О.