Ухвала

від 31.07.2013 по справі 905/3256/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.07.2013 р. справа № 905/3256/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.) по справі№905/3256/13 (суддя Осадча А.М.) за позовомДержавного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування», м. Кременчук доДержавного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк простягнення основного боргу у сумі 16880грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.) у справі №905/3256/13.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

До апеляційної скарги скаржником додано засвідчену копію супровідного листа №2008/2666 від 24.07.2013р. в якості доказу про направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги, який не може бути прийнятий апеляційним судом до уваги, оскільки не містить відмітки позивача про отримання цього листа з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам .

Крім того апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України .

Відповідно до п.п.42 п.2 додатку 8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 , ставляться підписи відповідального виконавця банку, який оформив меморіальний ордер, та працівника, на якого покладено функції контролера. У разі перерахування коштів на рахунки клієнтів-отримувачів (фізичних та юридичних осіб), які відкриті в інших банках, розрахунковий документ засвідчується підписами керівника (його заступника) і головного бухгалтера (його заступника) банку або підписами уповноважених осіб згідно з внутрішніми нормативними документами банку та відповідального виконавця банку .

Як встановлено судом, платіжне доручення №2213 від 22.07.2013р., додане до апеляційної скарги, не відповідає вимогам п.п.42 п.2 додатку 8 зазначеної Інструкції .

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ДП «Донецька залізниця» на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. у справі №905/3256/13 заявникові .

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.) у справі №905/3256/13 повернути заявникові .

Справу №905/3256/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №2008/2667 від 24.07.2013р. на 12 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС