Ухвала
від 02.08.2013 по справі 914/2175/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

02.08.13 Справа № з914/2175/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Львівської міської ради, вих. № 05-762 від 25.07.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2013р.

у справі №914/2175/13, суддя Матвіїв Р.

за позовом Науково-дослідного центру «Рятівна археологічна служба» Інституту археології Національної академії наук України, м. Львів

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 148 089, 71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 03.07.2013р. Управління капітального будівництва Львівської міської ради звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих. № 05-762 від 25.07.2013р.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 30.07.2013р. справу за № 914/2175/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 31.07.2013р. у склад колегії для розгляду справи №914/2175/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у ст. 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянт доказів сплати судового збору суду не подав, однак звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати такого, мотивуючи його, зокрема, важким матеріальним становищем.

Проте, жодних доказів, які б підтверджували скрутне фінансове становище товариства, апелянт не подав.

Водночас, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Львівської міської ради, відстрочивши сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Львівської міської ради, вих. № 05-762 від 25.07.2013р., до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відстрочити сплату судового збору в сумі 1480,90 грн. до винесення постанови у справі №914/2175/13.

4 . Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32768563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2175/13

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Постанова від 18.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні