Ухвала

від 01.08.2013 по справі 2а-14419/10/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01 серпня 2013 р.Справа № 2а-14419/10/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича, при секретарі Проніні Є.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

за участю представників:

від позивача - Облетова Г.В., представник, довіреність № 001/7 від 10.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № 00000102304/00 від 26.10.2010 р. про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 470599,00грн. за звітний період - липень 2010 р.; зобов'язання Державну податкову інспекцію в м. Феодосії АР Крим надати Головному Управлінню державного казначейства України в АР Крим висновок про повернення з бюджету на поточний банківський рахунок Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 470599,00грн. за звітний період - липень 2010 р.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.11.2012 року адміністративний позов задоволений частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим № 0000102304/0 від 26.10.2010 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 470469,82 грн.; стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" 7500 грн. - витрат на проведення експертизи 1,70 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог - у позові відмовлено.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-14419/10/0170/2 від 15.11.2012 року, виклавши його у наступній редакції: " 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Феодосії АР Крим № 0000102304/0 від 26.10.2010 р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 470184,49 грн.).".

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 25.02.2013 року апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби залишити без задоволення; акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задовольнити частково; постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2012 у справі №2а-14419/10/2/0170 змінити, виклавши пункт 3 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (місто Феодосія, вул. Десантників 1,код ЄДРПОУ 14309008): 14982,68грн. - витрати на проведення експертизи, 1,70грн.-судового збору."; в іншій частині постанову суду залишено без змін.

25.02.2013Окружним адміністративним судом АР Крим по справі видано виконавчий лист.

Від Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" 19.07.2013 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-14419/10/2/0170.

Ухвалою суду від 22.07.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 01.08.2013 року о 11:15.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 01.08.2013 року, наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідач явку своїх представників не забезпечив, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Згідно з положенням «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.

За таких обставин, враховуючи, що Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби ліквідована, а Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів, є правонаступником прав і обов'язків Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби , суд вважає можливим заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, провести заміну боржника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-14419/10/2/0170 на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задовольнити.

2. Провести заміну боржника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №2а-14419/10/2/0170 на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.