Ухвала

від 05.08.2013 по справі 15/5005/4197/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.13р. Справа № 15/5005/4197/2012 За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до В-1: Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець

В-2: Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у м. Марганець Дніпропетровській області, м. Марганець

про визнання незаконним та скасування рішення 17 сесії Марганецької міської ради VI скликання №323-17/VI, скасування державного акту серії ЯЯ №044884 та реєстрації права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області (далі - позивач) до Марганецької міської ради Дніпропетровської області (далі-відповідач-1), Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради" (далі-відповідач-2), про:

- визнання незаконним та скасування рішення 17 сесії Марганецької міської ради VI скликання № 323-17/VI від 14.06.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у постійне користування КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "ДОР" для проведення рекультивації порушених земель на території прилеглій до колишнього Мар'ївського кар'єру";

- скасування державного акту серії ЯЯ № 044884 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1700 га (кадастровий № 1211300000030020064) на території прилеглій до колишнього Мар'ївського кар"єру, м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №121130003000011;

- скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 0,1700 га, зареєстровану в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №121130003000011 за КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради";

- зобов'язання КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "ДОР" протягом 30 днів з дня набрання законної сили рішення суду повернути Марганецькій міській раді до земель державної власності земельну ділянку площею 0,1700 га на території прилеглій до колишнього Мар'ївського кар'єру,м. Марганець, Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 14.05.12р. порушено провадження у справі №15/5005/4197/2012, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 03.07.12р. зупинено провадження у справі № 15/5005/4197/2012 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-2096/11.

До господарського суду на запит від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист, відповідно якого рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради" залишено без задоволення, а постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.12р. без змін.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4321/13, починаючи з 15.08.13р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.12р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

- прокурору: копію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11, письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків викладених в рішенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11;

- позивачу: письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків викладених в рішенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11;

- відповідачу-1: письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків викладених в рішенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11;

- відповідачу-2: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; письмові пояснення по суті позову з урахуванням висновків викладених в рішенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.13р. по адміністративній справі № 2а-2096/11.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити відповідача-2 , що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Попередити позивача , що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко