Ухвала

від 13.03.2012 по справі 2а-2122/12/0170/7

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 13 березня 2012 р.Справа №2а-2122/12/0170/7 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Маргарітов М.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Дочірнього підприємства "Шляхово-будівельне управління № 5" Відкритого акціонерного товариствва "Південшляхбуд"      до  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Шляхово-будівельне управління № 5" Відкритого акціонерного товариствва "Південшляхбуд" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.   Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. адміністративний позов був залишений без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду  12.03.2012р. позивач усунув вказані недоліки а саме: додав до адміністративного позову платіжні документи про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру. У зв'язку зі сплатою у встановленому порядку та розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, суд приходить до висновку, що позивачем усунені, вказані в ухвалі недоліки. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 27.03.12  у разі незгоди з позовними вимогами, надати суду письмові заперечення та докази, які у нього є. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.                                    Суддя                                                                 Маргарітов М.В.