Ухвала
від 25.07.2013 по справі 2703/7407/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

25.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/797/1486/2013 Головуючий в першій

інстанції Рубан М.В.

Категорія Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

25 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого - Андрейченко А.А.,

суддів - Єфімової В.О., Саліхова В.В.,

за участю:

секретаря - Лашкевич Н.О.,

позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 23 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором,

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 жовтня 2012 року позов ОСОБА_6 задоволений в повному обсязі. З ОСОБА_4 на користь позивача стягнута сума заборгованості за договором підряду від 22.09.2010р. в розмірі 99 773,00 грн., інфляційні витрати в сумі 4 689,33 грн. та 3% річних в сумі 4 567,69 грн., а всього 109 030,02 грн., та судові витрати в сумі 1090,30грн.

ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

До початку розгляду справи ОСОБА_4 подала до апеляційного суду клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С. Бокаріуса.

Заслухавши думки учасників процесу, які з'явились в судове засідання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Оскільки свої заперечення проти позову відповідач обґрунтовує розбіжністю у вартості та обсязі виконаних позивачем робіт, а також враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання в галузі будівництва, колегія вважає необхідним призначити у справі будівельно-технічну експертизу з припиненням провадження у справі на період її проведення.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу по цивільній справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідає будівля - прибудова літ. «Р» до будинку АДРЕСА_1 вимогам будівельних норм і правил?

2. Чи були виконані на зазначеному об'єкті будівельні роботи і в об'ємі, про якій йдеться в договорі підряду від 22.09.2010 року, яка їх вартість?

3. Чи відповідають кількість закуплених позивачем ОСОБА_3 будівельних матеріалів кількості матеріалів, використаних ним при будівництві зазначеної будівлі?

Проведення експертизи доручити експертам Севастопольського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (м.Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2п-/764/133/2013 (22ц/797/1486/2013).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий /підпис/ А.А. Андрейченко

Судді /підпис/ В.О. Єфімова

/підпис/ В.В. Саліхов

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

м.Севастополя А.А. Андрейченко

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено05.08.2013
Номер документу32790861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2703/7407/2012

Ухвала від 25.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

Ухвала від 12.09.2012

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Рубан М. В.

Ухвала від 06.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Рубан М. В.

Рішення від 23.10.2012

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Рубан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні