Ухвала

від 05.08.2013 по справі 904/4559/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      05.08.2013                                                                                          Справа № 904/4559/13     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач), суддів:  Герасименко І.М., Кузнецової І.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю  “Фонд досліджень та розвитку”  на рішення   господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. по справі №904/4559/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю – торгівельно-виробничого підприємства “Символ”, м. Львів до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрометалотрейд”, м. Дніпропетровськ до відповідача – 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Фонд досліджень та розвитку”, м. Київ про стягнення 480  936, 73 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р.  по справі №904/4559/13 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Фонд досліджень та розвитку” на користь товариства з обмеженою відповідальністю – торгівельно-виробничого підприємства “Символ” 16  330, 68 грн. інфляційних втрат, 4  562, 18 грн. 3% річних та 417, 45 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Фонд досліджень та розвитку” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 18.07.2013р. по справі №904/4559/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог  товариству з обмеженою відповідальністю  – торгівельно-виробничого підприємства “Символ” відмовити. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.  98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2. Розгляд справи призначити у судовому  засіданні на 24.09.2013р. на 10:20, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65. 3. Виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; відповідачу -1 зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”; відповідачу -2 зазначено нижче у пункті  4 “Переліку”. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала  апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя                                                             І.А. Сизько Суддя                                                                                    І.М. Герасименко        Суддя                                                                                    І.Л. Кузнецова