Ухвала

від 05.08.2013 по справі 5026/2750/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 17-07/5026/2750/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Нужною А.Г., за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №007 від 21.01.2013 року ТОВ "Смілапобут" про відстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року

у справі №07/5026/2750/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства "Красуня"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілапобут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Смілянська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2012 року у справі №07/5026/2750/2011 позов ТОВ ПБ "Красуня" до ТОВ "Смілапобут " задоволено повністю: усунено перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю побутовим підприємством "Красуня" нежитловим приміщенням загальною площею 53,7 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі цілісного майнового комплексу СКП "Побутсервіс" по вул. Тельмана, 2 у м. Сміла Черкаської області, шляхом виселення з цього приміщення товариства з обмеженою відповідальністю "Смілапобут" та вселення до цього ж приміщення товариства з обмеженою відповідальністю побутового підприємства "Красуня".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілапобут" звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою №007 від 21.01.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.07.2013 року заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.08.2013 року.

Представник позивача - ТОВ ПП "Красуня" в судове засідання 05.08.2013 року не з'явився, причини неявки не повідомив, тому суд розглядає заяву №007 від 21.01.2013 року по суті у його відсутності за наявними в ній матеріалами.

В судове засідання 05.08.2013 року представник відповідача - ТОВ "Смілапобут" не з'явився, надіслав заяву №095 від 26.07.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Суд відмовив у задоволенні даного клопотання з підстав можливості направлення в судове засідання іншого представника та необхідності розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у десятиденний термін (стаття 121 ГПК України).

Дослідивши зміст заяви №007 від 21.01.2013 року про відстрочку виконання рішення суду, суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.

В обґрунтування поданої заяви №007 відповідач - ТОВ "Смілапобут" посилається на те, що договір оренди від 01.01.2006 року укладений між СКП «Побутсервіс» та ТОВ ПП «Красуня» за №21 припинив свою дію 31.05.2012 року, ТОВ «Смілапобут» звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Та обставина, що строк дії договору оренди від 01.01.2006 року припинив свою дію та у ТОВ ПП «Красуня» відсутні підстави для користування спірним приміщенням, унеможливлюють виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судом встановлено, що 09.07.2012 року Господарським судом Черкаської області видано Наказ про примусове виконання рішення суду від 06.02.2012 року по даній справі №07/5026/2750/2011.

18.07.2012 року постановою Смілянського МВ ДВС Смілянського МУЮ відкрито виконавче провадження за №36405858 з примусового виконання наказу від 09.07.2012 року.

20.07.2012 року відповідач - ТОВ "Смілапобут" звернулось до господарського суду Черкаської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню Наказ господарського суду Черкаської області від 09.07.2012 року по даній справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області №07/5026/2750/2011 від 05.10.2012 року вказану Заяву задоволено, визнано наказ від 09.07.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

Постановою КАГС від 16.01.2013 року по даній справі ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.10.2012 року скасовано, прийнято нове судове рішення, яким Заяву ТОВ "Смілапобут" про визнання наказу господарського суду Черкаської області від 09.07.2012 року №07/5026/2750/2011 таким, що не підлягає виконанню, залишено без задоволення. Постановою ВГСУ від 26.03.2013 року у даній справі постанову КАГС від 16.01.2013 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.10.2012 року у даній справі, суд, розглянувши заяву Смілянського МВ ДВС Смілянського МУЮ про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року, роз'яснив, що відповідач ТОВ "Смілапобут" підлягає виселенню, а позивач ТОВ ПП "Красуня" підлягає вселенню з/до приміщення першого поверху цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Тельмана, 2 у м.Сміла Черкаської області, яким ТОВ ПП "Красуня" користувалося раніше на підставі Договору оренди від 01.01.2006 року №21 до його виселення з цього приміщення за рішенням господарського суду Черкаської області від 12.06.2008 року №05/2069.

При примусовому виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 09.07.2012 року по даній справі, під час проведення виконавчих дій, пов'язаних з вселенням позивача ТОВ ПП "Красуня" до вищевказаного приміщення державним виконавцем Смілянського МВ ДВС Смілянського МУЮ Гребенюком О.В. та директором ТОВ ПП "Красуня" Душевіною Н.П. здійснено безперешкодне входження до приміщення, про що складено Акт державного виконавця від 01.03.2013 року.

У вказаному Акті від 01.03.2013 року зазначено, що рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року виконано в повному обсязі, що засвідчено підписами присутніх під час проведення виконавчих дій понятих, в тому числі підписом Директора ТОВ ПП "Красуня" Душевіною Н.П.

04.03.2013 року головний державний виконавець Смілянського МВ ДВС Смілянського МУЮ Гребенюк О.В. прийняв Постанову про закінчення виконавчого провадження №36405858, у зв'язку із фактичним повним виконанням рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року.

Дані обставини встановлено постановою від 10.07.2013 року Київського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили і не скасована у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №007 від 21.01.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Смілапобут" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2012 року у справі №17-04/5026/2395/2011 - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду на підставі статей 91, 106 ГПК України.

Ухвала складена 05.08.2013 року

Суддя С.С. Боровик