Постанова

від 29.07.2013 по справі 801/6649/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2013 р. 10:34 Справа №801/6649/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС

про визнання протиправним та скасування наказу

за участю представників:

від позивача - Гриценюк І.Ю. -керівник, довідка з ЄДР .

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія +» (далі позивач) звернулось до суду з позовом , в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС (далі відповідач) №974 від 25.12.2012 р. Вимоги мотивовані тим,що у відповідача були відсутні правові підстави, визначені в Податковому кодексі України, для прийняття наказу про проведення документальної позапланової перевірки позивача.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову, відповідач явку свого представника у судові засідання не забезпечив, про дні та час їх проведення був сповіщений належним чином.

У судовому засіданні 25.07.2013 р. представник відповідача надав заперечення на позов (вих.№ 7602/10 від 24.07.2013 р.), в яких зазначено,що відсутні підстави для задоволення позову.

Розгляд справи було відкладено для витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні 29.07.2013 р. відповідач явку свого представника не забезпечив, про день та час його проведення був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення не надав, представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав наведених у позовній заяві , вважав можливим продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Суд , вислухавши думку представника позивача, беручи до уваги участь представника у минулому судовому засіданні, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, керуючись ст.128КАС України,ухвалив продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін , Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати протиправним та скасувати наказ Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС №974 від 25.12.2012 р.

3. Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ДПС , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Надія+» (Красноперекопський район, с.Почетне, вул.Леніна 37-А, код ЄДРПОУ 36166026) 34,41грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.) - судового збору.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.