Ухвала
від 02.08.2013 по справі 520/5163/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/5163/13-ц

Провадження № 2/520/3502/13

УХВАЛА

02.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ", третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) безпідставно отримані грошові кошти у сумі 9 036 066, 87 гривень; стягнути з ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) 3% річних у розмірі 813 246, 02 гривень; стягнути з ТОВ "РЕАЛ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) інфляційні нарахування у сумі 801 636, 31 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.04.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд зобов'язати Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області надати суду: технічну документацію та інформацію стосовно земельних ділянок, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 (у.н.2), а саме кадастровий № 5122783200:01:002:1156, кадастровий № 5122783200:01:002:1157, кадастровий № 5122783200:01:002:1158, кадастровий № 5122783200:01:002:1159, кадастровий № 5122783200:01:002:1160, кадастровий № 5122783200:01:002:1161, а також надати інформацію стосовно власників зазначених земельних ділянок та інформацію стосовно того чи розташовані за адресою АДРЕСА_3 (у.н.2) ділянки з кадастровими номерами, що відмінні від зазначених вище, та у разі, якщо є такі ділянки повідомити їх кадастрові номери та надати технічну документацію та інформацію стосовно цих земельних ділянок з зазначенням їх власників.

Представник відповідача ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник третьої особи ПАТ АБ «Південний» залишила вказане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ІНВЕСТ" третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань- задовольнити.

Витребувати від Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області технічну документацію та інформацію стосовно земельних ділянок, що розташовані за адресою АДРЕСА_3 (у.н.2), а саме кадастровий № 5122783200:01:002:1156, кадастровий № 5122783200:01:002:1157, кадастровий № 5122783200:01:002:1158, кадастровий № 5122783200:01:002:1159, кадастровий № 5122783200:01:002:1160, кадастровий № 5122783200:01:002:1161, а також надати інформацію стосовно власників зазначених земельних ділянок.

Витребувати від Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області інформацію стосовно того чи розташовані за адресою АДРЕСА_3 (у.н.2) ділянки з кадастровими номерами, що відмінні від зазначених вище, та у разі, якщо є такі ділянки повідомити їх кадастрові номери та надати технічну документацію та інформацію стосовно цих земельних ділянок з зазначенням їх власників.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1, або його представнику за довіреністю.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32799045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/5163/13-ц

Ухвала від 05.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 05.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 24.07.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні