Ухвала
від 17.06.2013 по справі 826/1001/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Київ К/800/31762/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи: Товариство обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «Укрспецріелті», Товариство з обмеженою відповідальністю «Твооча «А.Володарська» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга у даній справі.

Відповідно до пункту 4 та 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі повинні зазначатися вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, які в свою чергу мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України, а також обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначвнням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Однак, позивач питання про скасування судових рішень взагалі не порушує, що суперечить вказаним положенням КАС України.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, треті особи: Товариство обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «Укрспецріелті», Товариство з обмеженою відповідальністю «Твооча «А.Володарська» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 12 липня 2013 року.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Головний консультант C.О. Гайдай

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено06.08.2013
Номер документу32803994
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1001/13-а

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 20.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Васильченко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні