Ухвала

від 31.07.2013 по справі 905/1976/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.07.2013р. Справа № 905/1976/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк

про: стягнення 151140грн.64коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення 151140грн. 64коп.

Ухвалою від 03.04.2013р. провадження по справі №905/1976/13 було зупинено до вирішення пов'язаної справи №905/2679/13.

01.07.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі, у зв'язку із закінченням розгляду справи №905/2679/13, на підтвердження чого надана засвідчена копія рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013р., яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Донспецмонтаж» до ТОВ «Торгово-транспортна компанія «Алтранс» про визнання договору №11/10-к від 19.09.2011р. недійсним відмовлено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, провадження по справі №905/1976/13 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1976/13

Розгляд справи призначити на 15.08.2013 року о 11:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до 13.08.2013р.:

- письмові обґрунтовані пояснення за підписом керівника: визначити як здійснений розподіл сплачених відповідачем 17.05.2012р. та 27.02.2012р. грошових коштів відповідно до бухгалтерського обліку позивача, а саме визначити конкретні видаткові накладні, на які віднесені перераховані кошти та у яких розмірах;

- довідку за підписом першого керівника про стан заборгованості відповідача станом на теперішній час (в межах предмету та підстав позову);

- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 13.08.2013р.:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на редакцію акту звірки позивача, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємства, скріплений печаткою;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова