Постанова

від 24.07.2013 по справі 5011-57/14159-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Справа № 5011-57/14159-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І., суддів :Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Оллтек-Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі за позовомдочірнього підприємства "Оллтек-Україна" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Партнер" простягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Партнер" додочірнього підприємства "Оллтек-Україна" простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2012 року дочірнє підприємство "Оллтек-Україна" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Партнер" 429 108,80 грн. заборгованості за товар, поставлений на умовах договору № 02/05-2010 від 02.05.2010 року, 105 490,46 грн. пені, 3 591,77 грн. інфляційних втрат та 20 633,08 грн. 3 % річних, а всього - 558 824,11 грн..

Під час розгляду справи ТОВ "Сервіс Партнер" звернулось до суду із зустрічним позовом до ДП "Оллтек-Україна" про стягнення 337 600 грн., як безпідставно отриманих.

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року первісний позов задоволено частково та постановлено про стягнення з відповідача 429 108,80 грн. боргу, 20 633,08 грн. 3 % річних та 105 490,46 грн. пені, а в решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов залишено без задоволення.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову скасовано та постановлено нове рішення про відмову у первісному позові. У решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постанова апеляційного господарського суду оскаржена у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою позивача за первісним позовом, у якій він посилається на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, і просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, залишивши в силі рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що 02.05.2010 року сторони уклали договір № 02/05-2010, за умовами якого ДП "Оллтек-Україна" (постачальник) зобов'язалось постачати ТОВ "Сервіс Партнер" (покупець) товар, асортимент, кількість і ціна якого визначається у специфікаціях до договору, а останній оплачувати вартість цього товару.

В подальшому сторони специфікації не узгодили, але як встановлено судом першої інстанції товар, поставлено відповідачу за накладними № 263 від 16.05.2011 року на суму 62 400 грн., № 280 від 25.05.2011 року на суму 42 600 грн., № 317 від 09.06.2011 року на суму 3 600 грн., № 371 від 16.06.2011 року на суму 889 108,80 грн., № 367 від 11.07.2011 року на суму 6 000 грн. прийнято останнім, рахунки № 298 від 16.05.2011 року на суму 62 400 грн., № 321 від 25.05.2011 року на суму 42 600 грн., № 356 від 07.06.2011 року на суму 3 600 грн., № 415 від 11.07.2011 року на суму 6 000 грн. оплачено ним повністю, а рахунок № 317 від 16.06.2011 року лише частково на суму 331 600 грн., і з урахуванням повернення товару за видатковою накладною № ВП-0000002 від 28.12.2011 року на суму 126 000 грн., заборгованість відповідача на час розгляду спору судом складає 429 108,80 грн.

Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову про стягнення платежів за товар у сумі 331 600 грн. суди визнали, що платежі вчинено правомірно, за наявності для цього правових підстав пов'язаних з оплатою товару, а тому з огляду на встановлені обставини, та враховуючи, що наявність чи відсутність договору не є визначальним при встановлені підстав виникнення зобов'язань, господарський суд правомірно постановив про стягнення 429 108,80 грн. заборгованості і підстав для скасування судового рішення за наведених апеляційним господарським судом мотиві не було.

В той же час рішення місцевого господарського суду у частині стягнення пені та річних не може залишатись без змін, оскільки визнати, що поставка товару здійснювалась з дотриманням умов договору № 02/05-2010 від 02.05.2010 року не можна, асортимент та обсяги поставок договором не узгоджувались, товаросупровідні документи, рахунки та платежі здійснювались без посилань на договір, а тому за відсутності правових підстав рішення у частині стягнення пені підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову у позові у цій частині, а рішення у частині стягнення відсотків зміні та зменшенню суми річних з 20 633,74 грн. до 6 313,19 грн., обрахованих з часу вимоги про сплату заборгованості, що мала місце у квітні 2012 року.

У решті судові рішення господарського суду першої інстанції та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи і підстав для їх скасування судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111 9 , 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у частині скасування рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року щодо задоволення первісного позову та постанови нового рішення про відмову у задоволенні первісного позову скасувати.

Рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року у частині стягнення 3 % річних у сумі 20 633,74 грн. змінити зменшивши суму річних з 20 633,74 грн. до 6 313,19 грн., а це ж судове рішення у частині стягнення 105 490,46 грн. пені скасувати і у позові у цій частині відмовити.

У решті рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року щодо стягнення 429 108,80 грн. заборгованості та відмови у стягненні 3 591,77 грн. інфляційних втрат залишити без змін.

Рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишити без змін.

Стягнути з ТОВ "Сервіс Партнер" (код ЄДРПОУ 34708906) на користь ДП "Оллтек-Україна" (код ЄДРПОУ 32047626) 4 354,22 грн. судового збору за подання касаційної скарги, а судовий збір, який підлягав стягненню за рішенням господарського суду м. Києва від 05.03.2013 року зменшити з 11 104,64 грн. до 8 708,44 грн.

Доручити господарському суду м. Києва видати відповідний наказ.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко