Ухвала

від 30.07.2013 по справі 2а-4229/11/0170/23

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Київ В/800/3147/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Голубєвої Г.К., Костенка М.І., Приходько І.В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Ялті

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року

у справі № 2а-4229/11/0170/23

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті

до Приватного підприємства "Ставрі-Кая"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекції у м. Ялті звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року у справі № 2а-4229/11/0170/23 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті до Приватного підприємства "Ставрі-Кая" про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідачем оскаржується ухвала Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції минуло більше одного року.

Згідно з ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Враховуючи, що скаржником оскаржується процесуальна ухвала, тому підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ялті в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року у справі № 2а-4229/11/0170/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

---

Н.Є. Маринчак

---

О.В. Вербицька

---

Г.К. Голубєва

---

М.І. Костенко

---

І.В. Приходько