ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 серпня 2013 року м. Київ К/800/36846/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2008 року та ухвалуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі № А-8/186-9/431 за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалВудІндустрія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект» про визнання договору купівлі-продажу (поставки) № 04/04 від 23.09.2004 року та майново-господарських зобов'язань, що виникли на його підставі, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі № А-8/186-9/431. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську її правонаступником – Державною податковою інспекцією у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію в місті Івано-Франківську на Державну податкову інспекцію у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. 3. Витребувати матеріали справи № А-8/186-9/431 з господарського суду Івано-Франківської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Вербицька
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2013 |
Оприлюднено | 07.08.2013 |
Номер документу | 32829466 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні