Ухвала

від 29.07.2013 по справі 2а-1006/11/19/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            29 липня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/38846/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі № 2а-1006/11/0170 Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим за позовом Приватного підприємства «Космос-Насіння-Імекс» до 1. Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, 2. Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим третя особа: Первомайське відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, - ВСТАНОВИВ: Красноперекопська ОДПІ АРК ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013. Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи. Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Є.А. Усенко