Ухвала

від 14.09.2012 по справі 2а-1006/11/19/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

14 вересня 2012 р.Справа № 2а-1006/11/19/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю. секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача - Горшунова І.А., представника відповідача (Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим) - Чемакової О.А., представника відповідача (Головного управління Державного казначейства України в АР Крим ) Угневого К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення та про вправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

третя особа - Первомайське відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про визнання незаконною бездіяльність та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2011р. у справі № 2а-1006/11/19/1070, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р., позовні вимоги задоволено частково; визнано противоправною бездіяльність Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим в особі Первомайського відділення Красноперекопської державної податкової інспекції щодо ненадання відповідному органу державного казначейства України висновку із зазначенням суми податку на прибуток підприємств, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України Приватному підприємству "Космос-Насіння-Імекс"; стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс"(ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37 943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7 513,85 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовити; стягнуто з Державного бюджету України (п\р 31115095700002, МФО 824026 ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь одержувач: Держбюджет м. Сімферополя (або іншого рахунку)) на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс"(96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Леніна, б. 140, ідентифікаційний код 34227474) судовий збір у розмірі 3,40 грн.

21.02.2012р. Севастопольський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою апеляційні скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2011р. у справі № 2а-1006/11/0170/19 залишив без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.04.2011р. у справі № 2а-1006/11/0170/19 залишив без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2011р. у справі № 2а-1006/11/0170/19 набрала законної сили.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.2011р. у справі № 2а-1006/11/0170/19, позивачу 06.06.2012р. були видані виконавчі листи про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 грн. та про стягнення з Державного бюджету України (п\р 31115095700002, МФО 824026 ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь одержувач: Держбюджет м. Сімферополя (або іншого рахунку) на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс"(96300, АР Крим, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Леніна, б. 140, ідентифікаційний код 34227474) судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Після отримання виконавчого листа для примусового виконання про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 грн., Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим скерувало до Окружного адміністративного суду АР Крим заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а-1006/11/19/0170.

Заява відповідача мотивована тим, що у наведеному вище виконавчому листі помилково вказано строк його пред'явлення до виконання «з моменту набрання рішенням суду законної сили».

Представники позивача та відповідача письмових пояснень щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а-1006/11/19/0170 не надали, у судовому засіданні зазначили, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Третя особа (Первомайське відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим) у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути заяву по виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представника третьої особи.

Суд, розглянувши заяву стосовно виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а-1006/11/19/0170, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку з'явившихся представників сторін, встановив наступне.

Згідно вимогам статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

06.06.2012р. позивачу зокрема був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1006/11/0170/19 про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 грн.

У вказаному виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначений - протягом одного року з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються поміж іншого строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 22 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" визначені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Відтак, частинами 1 та 2 вказаної статті встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Із аналізу наведених норм Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" впливає, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання за рішенням суду встановлюється протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладені обставини, в суду є необхідність виправити допущену в виконавчому листі від 06.06.2012р. по справі № 2а-1006/11/0170/19 про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 грн. помилку та вказати строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання - протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

За вказаних обставин, заява Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим щодо виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а-1006/11/19/0170 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим щодо виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 2а-1006/11/19/0170 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист в адміністративній справі №2а-1006/11/0170/19 виданий 06.06.2012р. про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ідентифікаційний код 34227474) суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 грн. та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 грн., вказавши строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання - протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.