Ухвала

від 06.08.2013 по справі 904/5431/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 904/5431/13

За позовом виробничого кооперативу "ОКО", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції у сумі 24 748,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Самсонова Н.В., довіреність від 10.07.2013 року, представник

Від відповідача: Зайченко Є.А., довіреність №300/1001 від 16.07.2013 року, провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Виробничий кооператив "ОКО" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням комісії 5 РЕМ Дніпропетровські міські електричні мережі публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 24 748,2грн., затвердженого протоколом №5-9 від 29.05.2013р. засідання комісії з розгляду акта про порушення №004370 від 15.05.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, на підставі договору про постачання теплової енергії №108829/5-133 від 11.03.2009р., постачає позивачу електричну енергію за адресою: вул. Тополина,1 (об'єкт споживання - на фасаді ТП-881, що використовується при користуванні електричною енергією для обслуговування автостоянки), де встановлено лічильник електричної енергії 5-133 ТУ-2, заводський номер 006082 типу СТ-ЭА 080. Відповідно до акту про пломбування електричної енергії від 14.02.2013р., лічильник опломбовано пломбою Держспоживстандарту та/або заводу виробника на кріпленні кожуха з відбитком тавра "ІІІ-07" та встановлено пломбу електропередавальної організації на корпусі лічильника №74564341 та ввідному автоматі (до обліку) №16595157. Як зазначено в Акті про пломбування, акт підписаний Чеботарьовим С.А. Проте, Акт про пломбування не міг бути підписаний Чеботарьовим С.А. у зв'язку з перебуванням його на території іншої країни - Республіки Угорщина. 15.05.2013р. працівниками відповідача проведено перевірку дотримання позивачем Правил користування електричною енергією, за наслідками якої складений акт про порушення Д №004370 від 15.05.2013р. Зазначеним Актом встановлено порушення споживачем (позивачем) п.6.40 Правил користування електричною енергією, яке полягає в наступному: виявлені ознаки втручання в параметри електричного лічильника постійним магнітом. Порушення зафіксовано номерними індикаторами впливу магнітного поля №7548072; №7548071, які встановлені на корпусі електролічильника. Також представниками відповідача було складено акт №069521 від 15.05.2013р. технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В, в якому зазначено, що лічильник встановлений в шафі обліку, оглядове вікно не закрите, шафа не опломбована; розрахункові прилади обліку, шафа обліку, встановлені огорожі не мають зовнішніх пошкоджень корпусів та інших елементів; ланцюг обліку - пошкоджень ізоляції, скруток не має, силовий кабель - пошкоджень ізоляції, скруток не має. В п.10 зазначеного акту вказано, що виміри проводились приладами PWS 23 №41906. В графі "Проведені зміни в схемі включення засобів обліку" зазначено - без змін. 04.07.2013р. представниками позивача та ДП "Дніпростандартметрологія" проведена експертиза лічильника №006082. Згідно Акту проведення експертизи лічильника від 04.07.2013р. упаковка лічильника не пошкоджена, пломби лічильника не пошкоджені. Результати перевірки, наведені в протоколі від 04.07.2013р., відповідають вимогам ГОСТ 30207, однак за результатами проведеної експертизи лічильник №006082 було визнано непридатним для подальшої експлуатації. При цьому зазначено, що заниження показів лічильника здійснювалося таким чином: "шляхом дії постійним магнітним полем, внаслідок чого порушена геометрія і розташування магнітної суспензії індикатору магнітного поля "Магнет" в районі трансформаторів струму №7548072 і в районі рахункового механізму лічильника №7548071, що є явною ознакою втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою заниження показань". Між тим, індикатори №7548072 та №7548071 були встановлені відповідачем без участі представника позивача, без складання акту про пломбування або іншого документа, що підтверджував би факт встановлення таких індикаторів на приладах обліку та передачу цих приладів обліку, пломб та індикаторів на збереження позивачу. Позивачу не було надано копії сертифіката про сертифікацію індикаторів на засіб обліку №006082. Будь-яких доказів втручання позивача в роботу приладу обліку не виявлено. Зміни показів приладу обліку електричної енергії, а саме: фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів не встановлено.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.08.2013 року, представник відповідача проти задоволення позову заперечував з наступних підстав. В акті про пломбування засобів обліку від 14.02.2013 року та в договорі від 11.03.2009 року зі сторони споживача стоїть один і той же підпис. Індикатори магнітного поля "МагнеТ" сертифіковані відповідно до сертифікату відповідності №ОДС-059-0043. При перевірці, проведеній 15.05.2013 року, індикаторами дії впливу постійного (змінного) магнітного поля були зафіксовані явні ознаки втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою зміни його показників. Рішенням комісії від 18.05.2013 року відповідно до законодавства позивачу була нарахована вартість недооблікованої електричної енергії.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 вересня 2013 року на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- додатки №2, 4 до договору;

- забезпечити явку в судове засідання голови виробничого кооперативу "ОКО" Чеботарьова С.А;

- закордонний паспорт громадянина України Чеботарьова С.А. (для огляду в судовому засіданні).

Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва