Ухвала
від 07.08.2013 по справі 910/7025/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа №910/7025/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку)

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.13 (підписане 18.06.13)

у справі №910/7025/13 (суддя Самсін Р.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"

до Приватного акціонерного товариства "Кримспецсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Аккорд-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Будмаш"

про звернення стягнення на предмет застави за договором №05-368/ЗЦП-12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.13 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Кримспецсервіс" (далі - відповідач), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Аккорд-Груп", Публічне акціонерне товариство "Київський завод "Будмаш" про звернення стягнення на предмет застави за договором №05-368/ЗЦП-12.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.13 повністю, постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика".

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначено, що до скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Оскільки треті особи користуються правами та несуть обов'язки сторони у справі, то в разі ненадання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України (п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11 №7 зі змінами і доповненнями від 23.03.12).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів встановила, що до скарги не додано належних доказів надсилання (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція, реєстр поштових відправлень тощо) її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічному акціонерному товариству "Київський завод "Будмаш".

У переліку додатків до апеляційної скарги відповідач не зазначає про докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Будмаш".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.13 не приймається до розгляду та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика".

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.13 у справі №910/7025/13 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика".

2. Матеріали справи №910/7025/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32838362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7025/13

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні