Ухвала
від 07.08.2013 по справі 926/777/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" серпня 2013 р. Справа №926/777/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «Екотрейд-88»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський торговий дім»

про стягнення заборгованості у сумі - 75 217,19 грн.

суддя Бутирський А.А.

представники сторін:

від позивача - Наказнюк Є. О. - представник (довіреність № 5 від 20.06.2013);

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТП «Екотрейд-88» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський торговий дім» про стягнення заборгованості в сумі 75217,19 грн.

Позов мотивується тим, що на виконання умов договору поставки № 7 від 01.12.2012 року та згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних в період з січня 2013 року по травень 2013 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 197119,92 грн., яку останній оплатив частково.

Ухвалою суду від 24.07.2013 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 07.08.2013 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.

До початку розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4360 від 07.08.2013) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а також відзив на позов (вх. № 4359 від 07.08.2013) в якому він позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні.

Одночасно, позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог (вх. № 4370 від 07.08.2013) зі змісту якої вбачається, що позивач фактично зменшив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 59072,28 грн. Подана заява приймається судом, оскільки узгоджена з положеннями статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про зменшення позовних вимог до суми 59072,28 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "21" серпня 2013 р.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32842465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/777/13

Постанова від 28.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні