Ухвала
від 06.08.2013 по справі 920/1166/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 Справа № 920/1166/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ГРОНА», м. Сквира, Київська область

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Торгівельна компанія «Більшовик», м. Суми

про стягнення 26 862 грн. 44 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - А.Я.Кутовий. (довіреність б/н від 15.07.2013)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач, згідно поданого позову, просить суд стягнути з відповідача заборгованість на підставі договору купівлі-продажу №125 від 01.06.2012 у сумі 26 860 грн. 44 коп., а саме: основний борг - 24 786 грн. 84 коп., пеня - 2073 грн. 60 коп., а також судові витрати у сумі 1720 грн. 50 коп. покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не прибув, доказів повідомлення відповідача належним чином про дане судове засідання до суду не надійшло.

Представником позивача було подане клопотання (вхідний реєстраційний № 10858 від 01.08.2013) про долучення до матеріалів справи розрахунку штрафних санкцій та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

З поданих представником позивача документів (копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача) вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Торгівельна компанія «Більшовик» є: 03110, м. Київ, Деснянський район, вул. Солом'янська, 3.

Згідно із положеннями ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити грошові кошти, тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При цьому норми ст.17 ГПК України не обмежують право суду з власної ініціативи надіслати матеріали справи до іншого суду за встановленою підсудністю.

Матеріалами справи підтверджено, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Солом'янська, 3. Зважаючи на те, що відповідно до поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ «Торгівельна компанія «Більшовик», останні зміни до відомостей про вказану юридичну особу вносились 20.02.2013, тобто до звернення позивача з даним позовом до господарського суду (про що суду стало відомо лише після порушення провадження у справі), суд вважає за необхідне у відповідності з приписами ст.17 ГПК України надіслати матеріали справи за встановленою підсудністю.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи № 920/1166/13 за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В).

Суддя В.Л.Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено08.08.2013
Номер документу32847762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1166/13

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні