Ухвала
від 19.08.2013 по справі 920/1166/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 19.08.13 Справа № 920/1166/13. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГРОНА" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Більшовик"                             про: стягнення 26.860,44 грн.                                                                                                                                            Суддя Балац С.В.       Представники сторін не викликались.                      О Б С Т А В И Н И    С П Р А В И : Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.07.13 порушено провадження по справі № 920/1166/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГРОНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Більшовик". Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача є: 03110, м. Київ, Деснянський район, вул. Солом'янська, 3. Отже, за таких підстав, ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.13 в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України, справу № 920/1166/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва. В результаті автоматичного розподілу справ, справу № 920/1166/13 передано на розгляд судді Балац С.В. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 920/1166/13 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 16.09.13 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б). 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення). 4. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду). 5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу. 6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.       Суддя                                                                                                          С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33166401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1166/13

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні