Ухвала

від 07.08.2013 по справі 915/1286/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 915/1286/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд МВ», пр-т Тракторобудівників, 65-В, кв. 79, м. Харків, 61120,

адреса для листування: вул. Пономаренківська, 115, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна», вул. 7-а Поперечна, 1, м. Миколаїв, 54000

про стягнення 20000 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд МВ» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 20000 грн.

Ухвалою від 23.07.2013р. суд зобов'язав позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви і якими позивач обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням посади, П.І.Б. особи, що засвідчує копії та прикладенням печатки підприємства. Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалу суду від 23.07.2013р., якою сторони повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду спору, що направлена позивачу за адресою зазначеною в позовній заяві (пр-т Тракторобудівників, 65-В, кв. 79, м. Харків, 61120), повернуто поштовим відділенням до суду з позначкою «за закінченням строку зберігання». З позовної заяви вбачається, що ТОВ «Інтербуд МВ» зазначено адресу для листування (вул. Пономаренківська, 115, м. Харків ).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, позов не заперечив і не спростував. Клопотанням, що надійшло через відділ документального забезпечення суду 06.08.2013р., просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням керівника підприємства до м. Києва.

Суд вважає клопотання відповідача такими, що підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 серпня 2013 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача надати у судове засідання належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви і якими позивач обґрунтовує позовні вимоги із зазначенням посади, П.І.Б. особи, що засвідчує копії та прикладенням печатки підприємства.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову, якщо вони є, підтвердити документально. Суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

4. Зобов'язати сторони :

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, до нього можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв