Ухвала
від 21.08.2013 по справі 915/1286/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 915/1286/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд МВ», пр-т Тракторобудівників, 65-В, кв. 79, м. Харків, 61120,

адреса для листування: вул. Пономаренківська, 115, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна», вул. 7-а Поперечна, 1, м. Миколаїв, 54000

про стягнення 20000 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд МВ» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 20000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно положень ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду.

Дослідивши всі наявні у справі матеріали, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд змушений за власною ініціативою витребувати нові докази від позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2013 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача надати у судове засідання заявку покупця, про яку йдеться мова в п. 5.1 та п. 7.2 договору №21/13 від 23.04.2013р.

3. Запропонувати відповідачу - надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову, якщо вони є, підтвердити документально. Суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33098272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1286/13

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні