Ухвала

від 05.08.2013 по справі 37/256пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.08.2013 р. справа № 37/256пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В., Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі№37/256пд (суддя Попков Д.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», м. Київ до Приватного підприємства Виробничо-комерційне приватне підприємство «Мак-Ост», м. Макіївка, Донецька область пророзірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Днк-0559/ДЛ від 07.10.2008р.; зобов'язання повернути предмет лізингу за договором №0559 - вантажний евакуатор ТАТА LPT 613/49, шасі Y6D38132795L70017, державний номер AA9224ІА вартістю 62932,78грн.; стягнення заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 31322,01грн., додаткової винагороди (комісія) в розмірі 39625,05грн., пені в розмірі 1463,32грн.

В С Т А Н О В И В:

Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, м. Макіївка, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі №37/256пд, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорювана ухвала господарського суду у справі №37/256пд була прийнята 17.07.2013р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 22.07.2013р.

Апеляційна скарга Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції була подана до господарського суду Донецької - 29.07.2013р., про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії суду наявний на першій сторінці апеляційної скарги, тобто поза межами п'ятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано фіскальний чек №6538 від 29.07.2013р. як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі. Проте докази відправлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі, в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі .

Оскільки, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, а також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу у справі, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі №37/256пд заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.94, 95, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі №37/256пд заявникові.

Матеріали оскарження ухвали від 17.07.2013р. по справі №37/256пд повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 27.07.2013р. та додані до неї документи всього на 4 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1- ВДВС; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС